Le forecast qui se trompe de combien
Ce qui se passe quand vous l'envoyez
Ce prompt prépare des brouillons (emails, tâches, campagnes en pause). Rien ne part sans votre validation explicite.
MCP mobilisés : rapidocrm.
Prompts liés (même plugin)
« Mesure l'efficacité de mes relances d'impayés sur 30 j : requêtes `list_factures` (statuts et dates) + activités de relance sur les fiches. Formule : taux d'encaissement post-relance = factures payées ≤ 7 j après relance ÷ relances envoyées ; DSO = Σ(jours de retard × montant) ÷ Σ montants. Script obligatoire, formules affichées. Si taux < seuil KB (défaut proposé 40 %) : propose UNE modification — avancer la première relance à J+5, OU durcir le ton du 2e rappel, OU basculer les récidivistes en SMS. J'applique, tu journalises et re-mesures dans 30 j. »
« Sur 60 j : `list_devis` par statut et dates. Formules : conversion post-relance = devis acceptés après relance ÷ devis relancés ; délai médian d'acceptation. Si le délai médian < ma fenêtre de relance : propose de relancer à J-{délai médian − 2} avant expiration au lieu de J-7. Une modification, journal, re-mesure. »
« Précision du scoring sur 30 j : `list_rdvs` + pipeline croisés avec les “top du jour” journalisés. Formule : précision = tops convertis en RDV ÷ tops présentés. Si < seuil (proposé 25 %) : ajuste UNE pondération (fit OU engagement OU fraîcheur) de ±10 points, annonce l'ancienne et la nouvelle, re-mesure 30 j. »
« Sur 30 j de journal : alertes émises vs suites données. Formules : taux de faux positifs = alertes sans action nécessaire ÷ alertes ; incident manqué = découvert/retard critique non alerté (compte). Si faux positifs > 50 % : propose de desserrer LE seuil le plus bruyant de processus-internes.md (valeur actuelle → proposée) ; si un incident manqué : resserrer. Jamais les deux en même temps. »